Megéri még a Nikon D600 2026. évben? Miért készít az olcsó felszerelés is nagyszerű fotókat

Röviden: igen. A 2012. évi Nikon D600 24,3 megapixeles, teljes képkockás szenzora 94 pontot ért el a DXOMARK tesztjén, és ma használtan nagyjából 200 és 350 dollár között kapható. Egy megfizethető, 70 és 300 mm közötti zoomobjektívvel párosítva még mindig az egyik legjobb olcsó teljes képkockás gép, amit vehetsz. A fény, az időzítés és a türelem sokkal fontosabb, mint az új felszerelés.

Még mindig D600 géppel fényképezek. Ez talán elég is ahhoz, hogy megértsd, hol állok. 2012. évi gép, és a legtöbbször egy 70 és 300 mm közötti zoom van rajta, amelyet használtan nagyon olcsón találni. Az ezzel a szettel töltött évek után egészen meggyőződésem, hogy a fényképezőgép ritkán áll egy ember és egy jó fotó között, akármit mondanak a fényképezőgép reklámok és a tesztcsatornák.

A D600, a rossz hírű gép

A Nikon D600 2012 szeptemberében jelent meg, a váz ára 2099 dollár volt, 24,3 megapixeles teljes képkockás szenzorral, másodpercenként 5,5 képpel és nagyjából 760 gramm tömeggel. Használtan ma nagyjából 200 és 350 dollár között kapható az MPB oldalán. Ez az a gép is, amely arról vált ismertté, hogy olaj és porfoltok gyűlnek a szenzorján, és ez nagyrészt az oka annak, hogy a Nikon már egy évvel később lecserélte a D610 típusra.

Ebből a történetből az felejtődik el, hogy maga a szenzor remek. Amikor a DXOMARK tesztelte, 94 pontot és 14,2 EV dinamikatartományt ért el, ami akkoriban a harmadik helyre tette az összes általuk mért gép között, megelőzve a Nikon D3X és a Canon 5D Mark II gépet, amelyek mindkettő sokkal többe kerültek. A szenzor nem romlik az idővel, ezért ezek a számok ma is érvényesek.

A 70 és 300 mm közötti zoom

Az objektív egy 2008. évi Nikon 70 és 300 mm VR, egy fogyasztói zoom, amelyet a Photography Life ma is meglepően jó fogyasztói objektívnek ír le az árához képest, teljesítményben, értékben és súlyban kiváló darabnak. A leghosszabb állásban, 300 mm közelében kissé puhává válik, és gyenge fényben a fókusz lassú lehet, de amit ad, az a távolság: az a lehetőség, hogy hátrébb állj, ne vegyenek észre, és egy nagyobb jelenetből kiemeld a részletet.

A Parrot jó példa: egy piros, kék és sárga papagáj néz ki egy sötét odúból. Egy rövid objektívvel olyan közel kellett volna mennem, hogy a madár nagy valószínűséggel visszabújt volna, a zoommal viszont távol maradhattam, és megvárhattam, amíg kinéz.

Ugyanez igaz a Vintage Wheel képre, amely a Wiener Riesenrad régi acélszerkezetének közelije. Az óriáskerékről készült fotók többsége az egészet mutatja nagyjából ugyanarról a helyről, a hosszú objektív viszont lehetővé tette, hogy kihagyjam ezt a nézetet, és inkább a szegecsekre, a tartókra és a mechanikára menjek rá. Egy újabb, több megapixeles gép ugyanezt a képet adta volna, csak nagyobb fájlként.

A Nightline, egy villamos a házak között a vezetékek szövevénye alatt, aranyszínű naplemente fényben, a fény miatt és azért született meg, mert éppen a megfelelő pillanatban jött egy villamos.

Kevesebbet vásárolni, többet fényképezni

Chase Jarvis fotós 2009. évben egy egész könyvet épített erre, The Best Camera Is the One That Is With You címmel, egy korai iPhone készülékkel fényképezve, és az volt az üzenete, hogy a látás az igazi tudás, bármi van éppen a kezedben. A fotósok még nevet is adtak az ellenkező szokásnak, gear acquisition syndrome, röviden GAS, és a Fstoppers és a Digital Photo Mentor is ír arról a vágyról, hogy folyton újat vegyünk, és arról, miért javít ez olyan ritkán a fotókon.

Ha 2026. évben kezded, azt tanácsolnám, hogy vegyél egy jó használt teljes képkockás gépet, például a D600 vagy a D610 típust, tegyél mellé egy rendes zoomot, a többit pedig költsd arra, hogy eljuss helyekre, és megtanuld, hogyan változik a fény napközben. Csak akkor cserélnék, ha a gép már valóban megakadályoz egy kívánt fotó elkészítésében.

A webshop minden fotója valódi fényképezőgéppel készült olyan helyeken, ahol én is jártam, és egyikhez sem kellett a legújabb felszerelés. Ha te is régi géppel fényképezel, kíváncsi lennék, mit használsz.

Olvasd tovább: Hogyan ismerjük fel, hogy egy fotó MI műve? Összehasonlítottam a saját fotóimat MI képekkel és Modern bécsi építészet: az épületek, amelyeket a legtöbb turista kihagy.

A szerzőről

Soma a CozyPhoto4u fotósa, aki valódi fényképezőgéppel örökíti meg a bécsi építészetet, a városi éjszakákat és a természetet. A webshop minden fotója Soma saját munkája, sosem MI által generált, és vászonképként vagy keretezett nyomatként kapható.